2018 : Conférence sur le Bitcoin : entre inefficacité et injustice ?

2h | CONFÉRENCE

Logo Forum Financier du Brabant Wallon

Présenté par Louis Larue, Chair Hoover d’éthique économique et sociale, le 16 mai 2018 à l'auditoire A10 de l'EPHEC Louvain-la-Neuve
Durée : 2h
Contact : louis.larue@uclouvain.be
https://uclouvain.be//fr/repertoires/louis.larue

Formes monétaires « traditionnelles »

La monnaie est à la fois un moyen de paiement, une réserve de valeur et une unité de compte.
Elle prend généralement 3 formes :

Avant, il y avait les chèques et les lettres de change.

Le Bitcoin : définition

Il fait partie de la famille des monnaies cryptographiques (bitcoin, litecoin, bitcoin cash, etc.)

Ce sont des monnaies :

Il y a environ 17 millions de Bitcoin en circulation.
Il y a une bulle spéculative car la demande est croissante face à une offre qui est rigide mais, il y a également une espérance de gains rapides.

Le contrôle du système de paiement :
Toutes les transactions sont enregistrées dans un registre public (public ledger) composé de blocs (=> blockhains).
Ce registre peut être consulté par tous afin de minimiser le risque de fraude.
Les miners se font concurrence pour vérifier chaque transaction et l’inscrire dans le registre.

Comment le Bitcoin est-il créé ?
Chaque fois qu’une transaction est vérifiée, le miner « gagnant » reçoit une récompense.
La création de Bitcoin est donc une fonction du nombre de transactions vérifiées par les miners.
Cependant, la vitesse de création est programmée pour décroître car :

Comment la sécurité du système est-elle assurée ?
Technologies cryptographiques et registre public et (pseudo-)anonymat.
Pseudo-anonymat car on sait tout de même savoir qui est derrière la transaction d’une manière ou d’une autre.

Le Bitcoin : examen éthique

L’éthique est une branche de la philosophie qui étude ce qui devrait être (jugement normatif).
L’éthique appliquée étudie des cas concrets.

Comment ses partisans justifient-ils le Bitcoin ?

Le Bitcoin est-il véritablement efficace ?
Est-il sûr ? Est-il stable ?
Les utilisateurs de Bitcoin portent tout le risque (grande vulnérabilité).
L’oubli du mot de passe pour accéder à son compte ou la faillite de la plateforme ou nous avons notre « wallet » fera qu’on a tout perdu.

Le bitcoin peut-il échapper à toute forme de centralisation ?
Menace de « monopole » et de prise de pouvoir par un groupe de miners.
Menace de schismes (exemple : Bitcoin XT en 2015 et Bitcoin Cash en 2017).
→ Gouvernance anarchique et instable

L’anonymat favorise-t-il la fraude ?
Pour l’anonymat : éviter la collecte de données et la surveillance électronique.
Contre l’anonymat : fraude, business illégal et évasion fiscale.
Le Bitcoin protège mal l’anonymat car il repose sur des intermédiaires comme les plateformes d’échange qui ne sont pas toujours fiable.

Autres considérations
Bitcoin et écologie : coût élevé du minage pour l’environnement.
Bitcoin et frais de transactions : augmentation tendancielle des frais de transaction pour compenser la baisse des « récompenses » et l’augmentation du coût du minage.
Le Bitcoin favorise-t-il les premiers venus ? Est-ce juste ?

Le Bitcoin : qu’en garder ?

La technologie Blockchain pourrait être utile pour les banques centrales (contrôle à moindre coût).
Elle pourrait être également utilisée dans des pays où le système bancaire est déficient (exemple : République Démocratique du Congo) ou dans des pays où l’état et/ou le régulateur monétaire est déficient (exemple : Zimbabwe).
L’exemple des Banques centrales (Central Bank Digital Currencies) montre qu’il est possible de garder les atouts du Bitcoin dans notre système.

Bénéfices potentiels :

Conclusion

Le Bitcoin reste marginal et peu utilisé.
Il est loin de remplir les objectifs que ses concepteurs ont mis en place à l’origine mais reste intéressant pour les banquiers au niveau des évolutions et/ou améliorations possible à apporter à notre système actuel.

Notes lors de la séance questions/réponses

Le but du Bitcoin n’est pas uniquement que de créer mais également d’échanger.

Avis personnel sur la conférence

J'avais déjà connaissance de ce sujet mais une approche économique provenant d'un assistant que j'avais eu en macro et micro-économie lors de ma première année à l'UCL était fort enrichissante.
En effet, elle m'a permis de voir un aspect différent et novateur du monde IT : les cryptomonnaies.

Cette conférence m'a notamment ouvert à une réflexion et une approche différente de ce monde mêlant puissance de calcul à une valeur monétaire digitale.
Ayant des connaissances sur le minage mais moins sur les cryptomonnaies elles-mêmes, une vision plus globale sur le sujet c'est offerte à moi et me permet de mieux visualiser les possibles dangers possible à ce genre de système financier mais également les fondements mêmes des projets qu'avaient les créateurs du Litecoin, de l'Ethereum et du Bitcoin.